13
GUIDA TECNICA
— 5. Valutazione dei rischi di arco elettrico e strategie di mitigazione
1. Eliminazione – Rimuovere fisicamente il pericolo L'eliminazione è il metodo più efficace per il controllo del rischio; tale metodo viene seguito durante la fase di progettazione concettuale, in cui vengono adottate decisioni di alto livello, ad esempio sulle fonti energetiche da utilizzare. Il rischio di arco elettrico può essere eliminato assicurandosi che il personale non sia mai esposto a conduttori energizzati. Questo risultato può essere ottenuto separando fisicamente i lavoratori dai componenti energizzati oppure aggiungendo bar- riere e compartimentazioni all'interno delle appa- recchiature. Per essere considerata tale, la misura dell'eliminazione deve essere permanente e com- pleta. Misure temporanee, come lo spegnimento delle apparecchiature o il ricorso a procedure amministrative, non costituiscono una misura di eliminazione. Queste soluzioni riducono essenzialmente la proba- bilità che il problema si verifichi, poiché escludono o limitano significativamente l'esposizione al peri- colo; in molti casi, però, l'eliminazione completa non può essere messa in pratica a causa di vincoli operativi. 2. Sostituzione – Sostituire il pericolo La misura della sostituzione consiste nel rimpiaz- zare il pericolo originale con uno meno grave o più facilmente controllabile, ad esempio riducendo il consumo energetico mediante la sostituzione del circuito di controllo da 120 V con un circuito di con- trollo da 24 V CA o CC. 3. Controlli tecnici – Riduzione automatica dell'e- sposizione, della probabilità o della potenziale gravità di un rischio. I controlli ingegneristici, se messi in atto corretta- mente, sono concepiti per ridurre l'esposizione ai pericoli, diminuire la probabilità che si verifichi un incidente e/o attenuare la potenziale gravità delle sue conseguenze. Questi controlli vengono solita- mente integrati durante la fase di progettazione, in cui vengono prese decisioni dettagliate, ad esem- pio in merito al tipo di apparecchiatura da specificare e a come distribuire l'energia dal punto emissivo al punto di applicazione. Per essere considerati controlli tecnici, tali misure devono funzionare automaticamente o passivamente, senza richiedere l'intervento dell'operatore durante le attività di routine. Alcuni esempi includono l'impiego di quadri resistenti all'arco elettrico, l'uso di soluzioni di comando a distanza o ancora la riduzione dell'ener- gia rilasciata in un arco elettrico limitando la corrente di guasto disponibile o riducendo al minimo la durata dell'arco. 3a) l'impiego di quadri resistenti all'arco elettrico riduce la gravità delle conseguenze dell'arco elettrico sul personale. In caso di guasto da arco interno, la progettazione di apparecchiature resistenti all'arco consente di deviare l'energia dell'arco lontano dal lavoratore, disponendo una barriera fisica contro gli effetti termici e di pres- sione. Non solo quindi espleta la funzione di contenimento dell'eventuale formazione di un
La valutazione dei rischi di arco elettrico è un pro- cesso sistematico utilizzato per identificare i pericoli di arco elettrico all'interno di un sistema elettrico e per determinare misure di mitigazione appropriate al fine di ridurre la probabilità e la gravità delle conseguenze . Il processo di valutazione del rischio di arco elettrico può essere strutturato in quattro fasi chiave: Prevedere, Prevenire, Processare e Proteggere. 1. Prevedere : comporta il calcolo dell'energia incidente a una distanza di lavoro specifica da un potenziale punto emissivo di un arco elettrico, al fine di determinarne la gravità e l'impatto termico. La guida IEEE 1584-2018 è la più ampiamente riconosciuta per l'ese- cuzione di questi calcoli. 2. Prevenire : si riferisce al rispetto della gerar- chia delle misure di controllo del rischio, concentrandosi su eliminazione, sostituzione e controlli tecnici. 3. Processare : riguarda l'attuazione di controlli amministrativi quali procedure, politiche e pratiche di lavoro sicure. 4. Proteggere : rappresenta il livello finale nella gerarchia del controllo del rischio. Questo livello affronta qualsiasi rischio residuo for- nendo dispositivi di protezione individuale (DPI) come ultima linea di difesa, una volta implementate tutte le altre strategie di miti- gazione. L'intento di definire e seguire una gerarchia di misure di controllo del rischio è quello di individuare le azioni preventive o protettive più efficaci per ridurre al minimo il rischio associato al pericolo di arco elettrico. Ogni metodo successivo nella gerarchia è considerato meno efficace di quello che lo precede. Nella pratica, per garantire un'adeguata protezione ai lavoratori è spesso necessaria una combinazione di metodi di controllo.
Gerarchia dei controlli
Più e caci
Rimuovere fisicamente il pericolo
Eliminazione
Sostituire il pericolo
Sostituzione
Riduzione automatica dell'esposi- zione, della probabilità o della potenziale gravità di un rischio
Controlli tecnici
Richiamare l'attenzione sul pericolo
Sensibilizzazione
Controlli ammi- nistrativi
Modificare le pratiche di lavoro
Proteggere il personale con i dispostivi di protezione individuale
DPI
Meno e caci
Powered by FlippingBook